百家樂「閒家優勢」存在嗎？數據分析揭示莊閒投注的真正機率｜PM娛樂城｜去中心化預測市場

你是不是也聽過這句話：「押莊比較穩，但押閒比較靈活」？

在百家樂的世界中，許多玩家總是對「莊」與「閒」孰優孰劣爭論不休。
有些人死忠押莊，理由是「出現機率比較高」；也有玩家偏愛押閒，覺得靈活無手續費限制。

但這一切，究竟有沒有數據根據？
今天，我們就從統計學角度深入分析百家樂的機率本質，解答一個老問題：

👉 「閒家真的有優勢嗎？」還是這只是誤會一場？

透過數據模型與實戰檢測，我們將揭開百家樂真正的機率秘密，並教你如何在 PM娛樂城 選擇更具勝算的投注方式！

百家樂的基本規則簡析

在進入數據分析前，我們先簡單回顧百家樂的遊戲邏輯：

• 玩家可以下注「莊家（Banker）」、「閒家（Player）」或「和局（Tie）」。
• 每方初始發兩張牌，最接近9點者勝出。
• 特定情況下會補牌，但補牌規則由系統控制，不由玩家決定。

賠率與抽水說明：

實際機率分析：莊閒誰才是贏家？

我們根據實際百萬局模擬資料進行統計，獲得以下數據：

當排除和局時：

• 莊家勝率約為 50.68%
• 閒家勝率約為 49.32%

這表示什麼？

👉 是的，莊家有微幅優勢，但…

因為押莊時需扣除5%佣金，這個優勢會被「手續費」部分抵消。
這才是玩家誤以為「閒比較賺」的來源！

莊 vs 閒的期望值比較

我們計算下注 100 元時的期望值（EV）如下：

押莊家：

• 勝率 45.86% × 95元（扣5%佣金） ≈ +43.57元
• 輸率 44.62% × -100元 ≈ -44.62元
• 和局 9.52%：退還本金，不計入

總期望值 ≈ -1.05元／每100元下注

押閒家：

• 勝率 44.62% × 100元 = +44.62元
• 輸率 45.86% × -100元 = -45.86元
• 和局不計入

總期望值 ≈ -1.24元／每100元下注

結論一：莊家期望值優於閒家

即便莊家需要抽水，從數據來看：

✅ 押莊 長期虧損較少
❌ 押閒 長期虧損較高

這也是為什麼職業賭徒會以押莊為基礎策略的原因之一。
而 PM娛樂城 的部分桌型也提供「免傭百家樂」，大幅降低押莊門檻！

閒家真的完全沒優勢嗎？

其實也不盡然，以下是閒家投注的兩大應用優勢：

1. 無抽水，彈性高

在短線操作中，閒家投注更容易掌控進出場節奏，尤其搭配「單跳」或「雙跳」等走勢型態。

2. 搭配加倍策略更靈活

如1324投注法、斷龍策略等，使用閒家更容易掌控預算，降低抽水對獲利的影響。

PM娛樂城實戰數據分析

我們在 PM娛樂城 進行模擬投注1000局的統計如下：

數據顯示，「押莊」在平均回報上依然略勝一籌。

但透過策略型投注法搭配「免傭百家樂桌」，回報可進一步優化！

實用建議：這樣選擇更有勝算

FAQ 常見問題

Q1：既然莊家有優勢，為什麼還要收佣金？
A1：莊家勝率略高，為保持平衡，平台設計佣金制度，避免絕對投注偏向。

Q2：押閒是不是虧更多？
A2：平均期望值略低於押莊，但若搭配走勢與加倍投注法，仍可控制損失。

Q3：免傭百家樂會不會更好？
A3：部分是的，但規則略有不同（如莊家勝6點只賠0.5），建議熟讀規則再下注。

Q4：押和局可行嗎？
A4：不建議長期押和局，因為雖然賠率高（8～9倍），但出現機率低（9.5% 左右）。

Q5：PM娛樂城提供哪些桌型可選？
A5：PM娛樂城提供一般百家樂、免傭百家樂、VIP廳、快速廳等多元桌型，並支援看路下注與自動投注功能。

結語：閒家沒有優勢，但也不代表不能贏！

如果你想長期穩定獲利，押莊的確是期望值較優的選擇。
但若懂得搭配策略與控管風險，押閒也能成為高效打法的一部分。

選擇對的平台與桌型，會是你提升勝率的關鍵一步。
現在就來 PM娛樂城，實戰百家樂，測試你的判斷與策略！